Juiz do caso apontou que havia semelhanças suficientes entre história de jornalista e o filme com Tom Cruise
ANGELO CORDEIRO | @ANGELOCINEFILO Publicado em 11/11/2022, às 17h03
Um juiz decidiu a favor da ação contra a Paramount pelos direitos autorais de "Top Gun: Maverick", movida pela família de Ehud Yonay, o jornalista que escreveu o artigo de 1983 que inspirou o longa original da franquia "Top Gun: Ases Indomáveis".
De acordo com o The Hollywood Reporter, o juiz distrital Percy Anderson apontou que havia semelhanças suficientes entre a história do jornalista e o filme estrelado por Tom Cruise, indicando que houve uma violação de direitos autorais e quebra da garantia de alívio declaratório de contrato.
"O principal argumento do réu é que os demandantes não alegaram suficientemente em sua [queixa] que o artigo e a sequência são 'substancialmente semelhantes'", diz o texto.
"A Corte também considera que existem supostas similaridades suficientes entre o artigo [de Yonay] e o 'Top Gun 2' para que qualquer um discorde sobre a questão da similaridade substancial, incluindo a filtragem de elementos desprotegidos", continua.
O juiz também apresentou um pedido de tutela afirmando que a sequência é um derivado do artigo do jornalista.
Em janeiro de 2020, completaram-se 35 anos desde que a Paramount inicialmente comprou os direitos do artigo de Ehud Yonay pra produzir "Top Gun".
De acordo com a lei americana, isso significa que, para lançar a sequência, o estúdio teria que pagar novamente à família de Yonay, que morreu em 2012 e deixou a administração de seu legado para sua viúva e o filho mais velho.
O Deadline noticiou o processo contra a Paramount, detalhando um trecho em que os advogados da família Yonay dizem que entraram em contato com o estúdio para tentar evitar a ação judicial. No entanto, a Paramount disse que já havia completado a maior parte de "Top Gun: Maverick" em janeiro de 2020, e que portanto os direitos autorais estavam garantidos.
"Apesar de a sequência de 2022 ser claramente derivada da história original, a Paramount conscientemente falhou em assegurar uma licença de direitos autorais fílmicos e anciliares, desrespeitando a lei de copyright vigente", diz o texto, que exige que o caso vá a julgamento, que a família seja compensada financeiramente, e que "Maverick" saia de exibição dos cinemas.
Em declaração ao Deadline, o estúdio rebateu: "Esta acusação não tem mérito, e nós vamos nos defender vigorosamente".
Depois de "Mulher-Hulk: Defensora de Heróis", para qual lançamento da Marvel você está mais ansioso?
- "Pantera Negra: Wakanda Para Sempre": 10 de novembro de 2022 nos cinemas
- "Guardiões da Galáxia: Especial de Natal" (Dezembro no Disney+)
- "What If...?" - 2ª Temporada: Início de 2023 no Disney+
- "Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania": 16 de fevereiro de 2023 nos cinemas
- "Invasão Secreta": Entre março e junho de 2023 no Disney+
- Guardiões da Galáxia: Volume 3": 4 de maio de 2023 nos cinemas
- "Echo": Entre junho e agosto de 2023 no Disney+
- "As Marvels" (16 de fevereiro de 2023 nos cinemas)
- "Loki" - 2ª Temporada: Entre junho e agosto de 2023 no Disney+
- "Blade": 2 de novembro de 2023 nos cinemas
- "Ironheart": Entre setembro e novembro de 2023 no Disney+
- "Agatha: Coven of Chaos": Fim de 2023/Início de 2024 no Disney+
- "Daredevil: Born Again": Entre março e junho de 2024 no Disney+
- "Capitão América: Nova Ordem Mundial": 2 de maio de 2024 nos cinemas
- "Thunderbolts": 25 de julho de 2024 nos cinemas
- "Quarteto Fantástico": 7 de novembro de 2024 nos cinemas
- "Vingadores: A Dinastia Kang": 1º de maio de 2025 nos cinemas
- "Vingadores: Guerras Secretas": 6 de novembro de 2025 nos cinemas
